連続書評（？）というか、内容のまとめというか、サブノートというか。長々と紹介してきました『実践 日本人の英語』（マーク・ピーターセン著、岩波新書、２０１３年）も１２章に続く今回の終章「おわりに」で終わりです。
現在も版を重ねている同じ岩波新書の『日本人の英語』の出版は２５年前でした。コンパクトな新書ですが、著者が数年かけて準備し、その寿命も四半世紀以上になる質の高い著作です。
読む側も通り一遍の読書ではなく、いろいろな方法で熟読する価値があります。当方のサブノート作りもその一つの手法であれば良いと考えました。
（延々と作ったからといって英語が上達するわけではない）。
おわりに―３つの「小ワザ」伝授
＜小ワザ１ 一部の副詞は文中が自然＞
[例文１]
（△）However, many paople do not watch sporting events.
（○）Many paople, however, do not watch sporting events.
下の文のほうが、洗練された文章に感じられる
副詞は日本語の「しかし」「ところが」が文頭に置かれるため、英文でも文頭に置かれる場合が多いが、英文では文中が自然
[例文２]
（△）For example, heart attack patients owning pets recover more quickly than those without pets.
（○）Heart attack patients owning pets, for example, recover more quickly than those without pets.
「たとえば、ペットを飼っていない心臓発作の患者より、飼っている患者のほうが、回復が速い」
of course, consequently（従って）, naturally, obviously（明らかに）なども文中が相応しい場合が多い
[例文３]
「もちろん、必ずしもそうとは限らない」
（△）Of course, that is not necessarily always the case.
（○）That is not necessarily, of course, always the case.
この例文も副詞を文中に置いた方が「洗練度」が高い
＜文中の正しい位置は？＞
副詞を文中のどこに置くかは感覚の問題であり厳密なルールはないが、ある種のパターンはある
That is not necessarily, of course, always the case.
"not necessarily"（必ずしも…ない）という部分が文中で重要と思われるので、直後にof courseを置くと強調になる
Some doctors, naturally, still employ only conventional therapies.
「当然のことながら、いまだに従来の療法しか用いない医者もいる」
「ある医者は未だに…」を強調する
Many doctors today have, consequently, begun to rely on a new therapy.
「従って、現在、多くの医者は新しい療法を当てにするようになっている」
※助動詞と動詞の間に副詞を置くパターンが多い
The new therapy is, obviously, the most effective.
「明らかに、新しい療法のほうが最も効果的である」
※be動詞しかない場合は、動詞のすぐ後に置くパターンが多い
＜小ワザ２ 接続詞＞（条件節を導く接続詞）
ある日本語表現にたいして決まった接続詞しか使わない日本人が多いが、うまく使いこなせば洗練された英文になる
[例文１]
（△）My camera is quite old, but it still takes nice pictures.
（○）Although [Though; Even though] my camera is quite old, it still takes nice pictures.
[例文２]
（△）I thought the movie was wonderful, but she thought it was terrible.
（○）While I thought the movie was wonderful, she thought it was terrible.
※whileで対比を強調的に表すことができ「洗練度」が増す
＜小ワザ３ 分詞構文を使う＞
『表現のための実践ロイヤル英文法』（旺文社）での「分詞構文」の説明
P167
分詞を使って副詞節を句の形に圧縮したものを分詞構文という。「時」や「理由」を表すものが多いが、等位接続詞的に「継起」を表す場合も少なくない。文を簡潔にする効果があるので、書き言葉では比較的よく用いられるが、統計から見ると、日常の会話で用いることは少ない。
Assuming capacitance to be a constant value, we can estimate the voltage to be less than 1.5 volts.
「静電容量が一定不変の値だとすれば、電圧は1.5v以下だと推測できる」
※学術論文でよく使う決まり文句"Assuming-,..."を使った構文
「原因や理由を表す分詞構文」が比較的使いやすいのでbecauseの代わりに使ってみる
[例文１]
「先約がありましたので、私はその招待を辞退しました」
（△）Because [Since] I had a previous engagement, I declined the invitation. …文法的に間違っているわけではない
（○）Having a previous engagement, I declined the invitation.
下記の例のほうが大人の洗練された英文と感じられる
他に分詞構文を使った例文
Recalling that she needed cash for the party-free, she stopped by a bank on her way.
「彼女は、会費を払うのに現金が必要だと思い出したので、途中で銀行に立ち寄った」
Not knowing how to get to the station, I asked a local resident for directions.
「私は、駅までの行き方がわからなかったので、地元の人に道順を聞いた」
(Having been) Ordered to return home, he did not so immediately.
「彼は、帰るよう命令されたので、すぎにそうした」
…過去分詞を使って「原因・理由」を表している例
＜分詞構文の注意点＞
現在分詞の主語と主節動詞の主語は同じ、下記の例文のようなミスは避ける
[例文]
（×）Walking through the park, a gust of wind blew my hat off.
（○）As I was walking through the park, a gust of wind blew my hat off.
（公園を歩いている時、突風が私の帽子を飛ばしてしまった）
上の英文では、分詞構文のwalkingの主語が"(a) gust (of wind)"と同じでなければならなくなる
