２０１７年９月２８日第１９４回臨時国会の冒頭で解散され、１０月２２日に投票が行われた第４８回衆議院議員選挙。もともとは野党の混乱に乗じて大義なく行われた解散でしたが、解散後さらに野党は混迷を極め、結果は改選前と変わらず自民党・公明党で２６1議席以上の「絶対安定多数」を確保しました。
当初は東京都知事・小池百合子さんが率いる新党「希望の党」が無党派層を集めて自民党・公明党に勝つかのように報道されました。
２０１７年１０月２６日（木）付の朝日新聞論壇時評では小熊英二さん（慶応大教授、歴史社会学者）が冷静な筆致で現象を解明しています。大変納得したので以下まとめてみます。
都議選での小池ブームを国政選挙に相対化できなかったメディアに対して構図を図式化して明快です。
・日本の国政選挙は「右３割、左２割、中道５割」の法則で動く
右３割：自公の固定票
左２割：共産党も含む広義のリベラルの固定票
中道５割：棄権を含む無党派層
・２０１２年以降の国政選挙投票率は５０％台
中道５割の多くは棄権しているのでリベラル（２割）は必ず自公（３割）に負ける
野党が乱立すればなおさら自公に有利
・２００９年の民主党が勝った衆院選
投票率６９％で棄権は３割
民主・社民・共産はリベラル２割に無党派層２割が加わり、自公３割に勝った
・２０１７年東京都議選挙は公明党の動向が大きい
棄権は５割
自民の固定票が少ない １．２割
リベラルの固定票も少ない １．２割
小池効果＋公明表 ２．５割
１．２割を超えれば自民・リベラルに勝つことができ「小池効果」は意外と小さかった
